2 Escape:
Ну как тебе сказать. Для меня это минус. Йа изначально покупал Зеркало для того что бы в дальнейшем заниматься калажирвоанием. Но по мере увлечения фотографией, мне все больше и больше по душе фотографии без обработки, на это все повлияли разные контесты типо "Фото без обработки" вот тогда йа и протестил Д40 и 400Д. Это все происходило в лесу, потом постипенно вышли к озеру, так вот, пока настраивал ВБ в Кене, девушка Никой сделала нужный мне кадр, Кеной не успел. Это все мелочи. Но все же когда все идеально, приятней работать. при всем этом йа указал свое ИМХО.

Подскальзнулся, упал... разбился моник на Sony A200... микротрещины, а показывает лабуду. Фотографирует все норм наверна, но ничего не видно, разноцветные полосы и сгущение в 1 точке....

Ощущение, что умер дорогой тебе человек, ведь ремонт наверняка не дешевый... Незнаете сколько стоит?

На фотиках не знаю, а на соньку псп заменить экран - три штуки...

2 javeL:
добегался...
ремонт с работой стоить будет 100-200$

2 mcSnake:
Все дело в ловких руках, и в том что твориться в голове у фотографа. Смена ВБ на кэноне, не займет больше 1-й секунды.

2 KRAVA: 6300 рублей будет стоить

Эмс, по подробней о смене ВБ в кенонах за одну секунду?

2 javeL:
мда..., а что делать то...

Нумс если ты не собираешься снимать в помешениях или панорамы\ландшафт то можешь себе взять 70-300. Про первый обьектив мне нечего сказать))) Помойму все и так понятно 18-250))) Тут уже расставлять приоритеты ды должен сам)))

Забыл сказать, цена в районе 10-12 тыщ нужна ).

oh!shit, убейте меня, ссылки сделал через жопу, но уже поправил
ну 18-250 там вроде за 13 есть.... Щас чтонить более бюджетное посмотрю
Вот из более бюджетных нравится 18-200 3.5-5.6 и вот поболе и чуть дороже 12 зум 28-300 3.5-6.3
Вах, про второй почитал чето говорят мылит сильно... Тогда смотри тамрон

2 ADVanced:
В общем летом, когда цены упадут, посмотрим, возьму с того магаза каталог. Может что щас 15-16 тыщ стоит будет в районе 12 летом.

2 javeL:

Теперь будеш как проотцы с зенитом) результат после проявки) поетому дорожи каждым снимком который собираешся зделать)

p.s У никонов матрици поинтересней будут, ССД нежели Цмосы, последнии дешевле в разработке но мылят картинку. поетому больше уважаю Никоны и Пентаксы (до 20ки). цветопередача получше будет.

2 Shephard: на никонах и пентаксах на некоторых есть матрица от сони

http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=21154

http://www.dpreview.com/news/0903/0...anoneos500d.asp
упс

лучше сюда сразу: http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/

УГ какое-то. Интересна стоимость.

http://a.img-dpreview.com/gallery/c...img_1447_rb.jpg
Фуллсайз.

Не знаю кому как, а мне не нравится. =\

Мне интересно зачем оно о_О какойто среднячок неочем имхо.. чтото между 450 и 50... смысл!? ХД видео!? помоему идиотизм.. нужно видео, купи видеокамеру, нужно видео и фото, купи компакт... нафиг зеркалки поганить =\

2 ADVanced:

а чембы и нет? хороший комерчиский ход. Многим хочется всего и сразу) а зеркало с видосом это вообще шикарно, и фоткает класно, и видос позволяет снимать с фокусировкой и оптическим зумом...

Ну а те кому оно надо и не надо будут уже думать что покупать. Выбирать есть из чего, недавно держал в руках Никон Д90, с видосом конечно небыло времени толково поигратся но вот фотки он делает просто чудесные... + приобретен он был подругой в Штатах за 1400 у.е в комплекте с 50мм1.8 , 18-105, 70-300, и еще какойто, + пару макро линз...

д50 снимает вполне нормально видео+использует компакт флеш карты, потом скорость весьма хорошая, в отличии от всяких сд.

SlayerR, подумав, добавил 27.03.2009 в 12:09 д90 отвратно снимает видео.