2 Escape:
Что-то он дорогой, а намного меньше того же Galaxy Tab 10.1?

Дык глянь размеры ноута и таба, возьми линейку, карандаш и лист А4. Что дальше делать - наверняка уже догадываешься. Посмотришь на размеры своими глазами, так сказать. А то если я скажу "в полтора-два раза", то это мало о чём скажет, думаю.

2 Escape:
Срань господня, как я его не отличил? о_0

Слишком эти галакси тэбы дорогие...
По мне так тот же Арчос или Qus дешевле,хотя и на второй тегре,чо

2 _IRhy_:
И почём они?

Компания Intel продолжает наращивать усилия с тем, чтобы покончить с безраздельным господством процессоров с архитектурой ARM на мобильном рынке. Исполнительный директор Intel Пол Отеллини (Paul Otellini) в ходе пресс-конференции, посвященной результатам работы компании в первом квартале, пообещал релиз первого смартфона на платформе Intel Medfield уже на этой неделе.

«Мы ожидаем, что на этой неделе состоится очень важное событие для нашего бизнеса — запуск первого смартфона на базе архитектуры Intel»,— заявил Отеллини.

Ввиду того, что руководитель Intel не стал вдаваться в подробности, осталось неясным, о каком устройстве шла речь. Как утверждают источники ресурса Cnet, Оттеллини имел в виду смартфон Xolo индийского производителя Lava.


Спецификации новинки включают процессор 1,6-ГГц Intel Z2460 Atom, 4,03” сенсорный экран с разрешением 1024x600 точек, 8-Мп камеру, поддержу сетей HSPA+ и 16 Гбайт флеш-памяти на борту.

Отметим, что компании Lenovo, Orange, Motorola и ZTE тоже планируют начать в этом году выпуск смартфонов на процессорах Intel. Появления Lenovo K800 следует ждать в ближайшее время, анонс других моделей состоится этим летом или же во второй половине 2012 года.

Как стало известно из официально пресс-релиза Intel, речь действительно идет о модели Xolo. Новинка будет доступна в Индии для приобретения с 23 апреля по специальной цене порядка 22000 индийских рупий (12500 рублей).

x86 в мобильнике... Ну наконец-то.

Nokia 9110 передает пламенный привет.
Рассказали бы лучше почему ARM безраздельно господствует в мобильниках ))

Я лично ничего не имею против смартфона, но ставить туда андроид
я конешно понимаю, андроид это линукс, но я видел 86 андроид, не на девайсе правда, то это УГ.

Означает ли это что на него можно будет винду втулить без эмуляторов?

2 MSteam:
С нужными дровами да. Кст это не первый x86 смарт, уже были варианты, и они шли с 7кой.

А почему лампочки в квартирах работают от электричества ? Наверно потому, что других вменяемых вариантов особо нет и не было, не ? ))
И вообще, сегментация - отвратнейшая штука. Лично я за унификацию и потенциальная возможность юзать один и тот же софт что на десктопе, что на смарте/планшете лично меня радует. С приходом х86 в сегмент карманных гаджетов это может стать вполне реальным.

-----------------------

По сабжу ещё: Тестирование Intel Medfield, первого прототипа смартфона на x86.

Судя по всему, имеем некислый такой одноядерник, в синтетике укатывающий топовые армы, при этом:


В общем, железка занятная. Как в Москве появится, первым же делом схожу пощупаю.

Спасибо за интересный рассказ не относящийся к вопросу, мои догадки по этому поводу - x86 хреновая архитектура, не даром же говорили что Хотя мб их сейчас доведут до ума, но наверняка получиться почти x86.

Можно будет обнять мобильный и немного погреться. Пока батарея не сядет. Хотя, как сделают.

Зачем смарту мощный проц? Разве что для просмотра HD видео? Не конечно еще можно рендерить 3D на CPU, но это уже помоему перегиб. А вот то что батарейку жрать будет, это стопудоф.

2 FiEctro:
Как зачем? В крузис играть.

2 FiEctro:
Для просмотра HD видео хватает любого ARM-одноядерника 600-700Mhz+, FullHD - двухъядерник нужен...

Ну лично мне абсолютно класть какой там проц - мощный, стрёмный, фиолетовый или красный. Мне важно то, какие перспективы он для меня открывает. Поэтому повторюсь: возможность поюзать десктопный софт "из кармана" лично меня радует. Хотя для кого-то это покажется диким, наверно. Более того, я даже с тормозами смирюсь, хотя и не думаю, что их будет особо много, учитывая тот самый "мощный проц".
Что касается батарейки - ну, человек с хабра, державший девайс в руках (в отличии от нас всех), утверждает, что оно жрёт не больше современных андроидов. А мой двухядрённый андроид, например, живёт у меня по двое суток с весьма активным юзом.
Возможно. Но ARM тоже хреновая архитектура. И в том, что она хреновая, тоже есть заслуга х86.
1) несовместимость со всем существующим софтом для PC (х86 передаёт пламенный привет).
2) малая производительность.
По второму пункту: последние лет дохрена х86 упирался ровно в одну вещь: в развитие мощности, а ARM - в уменьшение энергопотребления. Теперь дошло до того, что х86 при одинаковом энергопотреблении и на одной и той же платформе по предварительным тестам обеспечивает почти трёхкратный прирост производительности. Или даже пятикратный, если считать производительность на каждый такт. Сопсно, к чему это приведёт в итоге - посмотрим.
Я тебя удивлю, но погреться нынче можно о любую современную мобилу, особенно если вафлю включить и игрулю какую похлеще вжарить. При таком раскладе батареи у них умирают тоже довольно быстро.

2 Andre-V:
Для срузисов нужен GPU, а не CPU. Ты надеюсь вкурсе размеров сегодняшних современных GPU? Они скоро Системный блок по габаритам обгонят.