При хостинг поддержке Интернет-сообщества VBIOS CS-Mapping.com.ua
Вернуться   CS-Mapping.com.ua > Forum > Картостроение > Обсуждение
Ник
Пароль
Регистрация Правила форума FAQ Пользователи Администрация Календарь Поиск За 24 часа Пометить все разделы прочитанными

Результаты опроса: Выберете лучший игровой движок
GoldSource (Half-Life, Counter-Strike 1.6) 43 20.67%
Source Engine (Half-Life 2, Counter-Strike Source) 48 23.08%
Glacier Engine (Hitman и другие игры IO Interactive) 2 0.96%
Unreal Engine (Unreal, Splinter Cell Conviction, Lineage II, Medal Of Honor 2010) 35 16.83%
X-Ray (S.T.A.L.K.E.R.) 13 6.25%
Illusion Engine (Mafia II) 7 3.37%
Bugbear Game Engine (FtalOut, FlatOut 2) 3 1.44%
id Tech 4 (Doom 3, Quake 4, Prey) 16 7.69%
CryEngine (FarCry, Crysis 1-2) 36 17.31%
Scimitar engine (Assassin's Creed 1-2, Prince of Persia) 5 2.40%
Голосовавшие: 121. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.12.2011, 00:45  #1
SpAwN
SpAwN
Генерал
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Узбекистан,Ташкент
Возраст: 26
Сообщения: 4,935
Замечания: 7


По умолчанию Самый лучший игровой движок

Какой, по вашему мнению самый лучший игрвой движок в плане физики, графики, возможностям, оптимизации?

Предлагаю даже к выбранному вашему движку писать количество баллов для каждой категории предложенные выше по 5-и бальной шкале.

Последний раз редактировалось SpAwN, 29.12.2011 в 01:06.
SpAwN вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 00:47  #2
Skaarj
Skaarj
Регистрация: 12.08.2004
Сообщения: 18,749


По умолчанию

УДК - можно всё. 6 баллов.
Skaarj вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:07  #3
Spay
Spay
Spay.Org.UA
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Васильков \ Киев
Возраст: 30
Сообщения: 1,367
Замечания: 6


По умолчанию

ВСЕ по своему хороши, лучшего выделить не могу.
Spay вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:08  #4
SpAwN
SpAwN
Генерал
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Узбекистан,Ташкент
Возраст: 26
Сообщения: 4,935
Замечания: 7


По умолчанию

блин, опрос запорол немного. Для игр Doom 3, Quake 4, Prey, должен быть движок id Tech 4, я не то название скопировал туда просто

SpAwN, подумав, добавил 29.12.2011 в 01:14
Из всех я выделяю:

Unreal Engin

- Физика - 5
- Графика - 5
- Возможности - 5
- Оптимизация - 4.8

CryEngin

- Физика - 5
- Графика -5
- Возможности - 5
- Оптимизация - 4.4

Illusion Engine

- Физика - 5
- Графика - 5
- Возможности 4.5
- Оптимизация - 4.6

Source Engine

- Физика - 4
- Графика - 4
- Возможности - 4
- Оптимизация - 4

Последний раз редактировалось SpAwN, 29.12.2011 в 01:15.
SpAwN вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:17  #5
Mpak
Mpak
Мрак поглотит всех!
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Екб
Сообщения: 3,811


По умолчанию

Глупо. Надо учитывать и временные промежутки, и цели применения. Почему, к примеру, я не вижу тут Despair? Или Jupiter? К примеру, 2005-2007 явный лидер в движках Lithtech: Jupiter EX. А если смотреть по состоянию на 2009-ый год, то это Jupiter Extended, который, в общем-то, и край энджину третьему может фору дать. А возьмем Despair, дак скрины можно спутать с рендерами из 3D Max. Ну а в 98-ом никаких X-Ray небыло, так что зачем сравнивать его с GS?
Mpak вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:21  #6
Ed Rush
Ed Rush
Старший сержант
Регистрация: 06.02.2010
Сообщения: 342
Замечания: 3


По умолчанию

фростбайт 2
Ed Rush вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:25  #7
Mpak
Mpak
Мрак поглотит всех!
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Екб
Сообщения: 3,811


По умолчанию

[ Цитата ] Сообщение от Ed Rush: фростбайт 2
Угу. Сравним Frostbite 2 и GS Побеждает Единая Россия
Mpak вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:37  #8
PoD-Stas
PoD-Stas
Lolwhat? 0.o
Регистрация: 29.04.2007
Адрес: Харьков
Возраст: 29
Сообщения: 3,509


По умолчанию

2 Шеот:
я вижу ты фан F.E.A.R'a? Респект тебе

По сабжу. ТС, а где движки, которые Шеот описал, + от меня Unity3d ?

PoD-Stas, подумав, добавил 29.12.2011 в 01:40
2 SpAwN:
а можно вопросец
[ Цитата ] Unreal Engin

...

- Оптимизация - 4.8

На каких основаниях рассчитывались твоя оценка по уровню оптимизации?

Последний раз редактировалось PoD-Stas, 29.12.2011 в 01:40.
PoD-Stas вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 01:42  #9
Mpak
Mpak
Мрак поглотит всех!
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Екб
Сообщения: 3,811


По умолчанию

2 PoD-Stas:
Угу, есть такое. Первые 2 нравятся, а третья как-то вот не очень понравилась. Сюжет фиговенький.
2 SpAwN:
4А Engine еще не надо забывать. Вижу, есть Illusion Engine в списках. Тогда и RenderWare не грех упомянуть.
Mpak вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 03:25  #10
night4ly
night4ly
вылез из схрона
Регистрация: 17.11.2010
Адрес: Киев
Возраст: 22
Сообщения: 593


По умолчанию

2 SpAwN: Голосовать за несколько движков одновременно - это как?
night4ly вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 05:30  #11
SuhariGG
SuhariGG
КМС по КСМ
Регистрация: 28.02.2010
Возраст: 29
Сообщения: 1,369
Замечания: 4


По умолчанию

Откуда мы знаем, какой из них лучше, мы же их все не пробовали...

Последний раз редактировалось SuhariGG, 29.12.2011 в 05:36.
SuhariGG вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 08:00  #12
Gaia
Gaia
Чёрный вертолёт
Регистрация: 04.08.2008
Возраст: 34
Сообщения: 4,584
Замечания: 5


По умолчанию

Blender, UE3
Gaia вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 08:39  #13
Escape
Escape
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Звездолёт
Возраст: 33
Сообщения: 3,839


По умолчанию

[ Цитата ] Какой, по вашему мнению самый лучший игровой движок в плане физики, графики, возможностям, оптимизации?

GoldSource: 4 голоса
Source Engine: 5 голосов

Unreal Engine: 2 голоса
CryEngine: 2 голоса



Извините, не удержался... Никто ведь и не ждал других результатов, да ?
Escape вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 09:05  #14
Z-O-M-B-I-E
Z-O-M-B-I-E
Школоло
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 8,622
Замечания: 5


По умолчанию

По мне сорс и голд сорс более популярные. И они очень легко осваиваются.
Z-O-M-B-I-E вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 10:19  #15
HotNfun
HotNfun
Кряква
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 24
Сообщения: 291
Замечания: 2


По умолчанию

Фростбайт в голосование надо добавить
HotNfun вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 10:55  #16
FiEctro
FiEctro
Регистрация: 28.07.2006
Адрес: Эквестрия
Возраст: 30
Сообщения: 17,146


По умолчанию

2 Escape:
А что ты ждал? Форум тематически по голдсорсу и сорсу. Если тоже самое выложить на форуме по кризису, всё будет строго да наоборот. Давно уже пора тебе это понять .

По сабжу, у всех движков есть свои плюсы и минусы. Не могу назвать лучший, т.к. все перечисленные в опросе движки из совершенно разных категорий.

В плане физики и графики - кризис.
В плане возможностей и графики - УДК.
В плане физики, возможностей, оптимизации - сорс.
В плане возможностей и оптимизации - голд и конечно ксаш :3.

Последний раз редактировалось FiEctro, 29.12.2011 в 11:02.
FiEctro вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 11:14  #17
HeMe3iC
HeMe3iC
:(
Регистрация: 03.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 3,263
Замечания: 3


По умолчанию

Оффтоп
[ Цитата ] В плане возможностей и оптимизации - голд и конечно ксаш :3.
откуда у голда возможности в сравнении с современными движками? у сорса и голдсорса основной плюс-именно простота, ну и вероятно возможности ручной оптимизации, хотя другие движки я почти и не видал
HeMe3iC вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 11:26  #18
FiEctro
FiEctro
Регистрация: 28.07.2006
Адрес: Эквестрия
Возраст: 30
Сообщения: 17,146


По умолчанию

2 HeMe3iC:
К голду можно прикрутить абсолютно всё что угодно. Попробуй накпример прикрутить кастомный рендер например к удк или кризису .
FiEctro вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 11:55  #19
Skaarj
Skaarj
Регистрация: 12.08.2004
Сообщения: 18,749


По умолчанию

2 FiEctro:
Зачем туда что-то прикручивать, если там уже всё есть?

Skaarj, подумав, добавил 29.12.2011 в 11:57
Вы так чйотко определяете возможности физики, оптимизации различных движков, что прямо аж до десятых балла.

Последний раз редактировалось Skaarj, 29.12.2011 в 11:57.
Skaarj вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 12:09  #20
Дядя Миша
Дядя Миша
Регистрация: 28.03.2010
Адрес: Кубань
Сообщения: 15,383


По умолчанию

Глупый тест. Можно и на продвинутом движке сделать убожество, а можно и из старья выжать всё что угодно. Выж не забывайте, что архитектура и голдсорса и унреала и края примерно одинаковая. Разница только в наверченных плюшках вроде физики и рендеринга. Ну и основной концепции построения уровней.
А так, ну вот взял ты к примеру унреал энджин и ничерта в нём не понял - как на ём игру делать? И чем он в таком случае лучше персонально для тебя?
Дядя Миша вне форума Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 17:01.


Designed by FT-502, [email protected] Originally by Ulric Spaak
Hosted by: VBIOS.COM, Powered by: vBulletin
copyright © 2002 - 2021 by CS-Mapping.com.ua Community