На Сурсе много чего красивого делают. А допилить - сорцы движка нужны, они в отличие от сорцов ку3 и дум3, закрыты. Тут надо беседовать за рюмочкой чая, а не на форуме Ну во-первых, ЕА - издатели, емнип, а не команда программистов. Или я путаю?
А во-вторых, и это самое главное - они приобрели не столько двиг, сколько техподдержку. Отстойный двиг с официальной срочной техподдержкой в сто раз лучше крутого двига без техподдержки, имхо.

Честно говоря все аргументы юнитистов рассыпаются, стоит только сказать то что всё они показывают сделано определёнными пользователями, а не авторами юнити. И это всеравно что показывать HLFX и говорить что это чисто голдсорсовская заслуга.
Оффтоп

Понафлудили, ёпт.
Но из высшесказанного я понял ровно одно, тов. Badger непосредственно к движку отношения не имеет. То есть он его не программирует, следовательно и рассказать всякое не может.

Например?
Ну так почему авторы движков не допиливают, а делают новые?
Разрабатывалась компаниями EA Black Box и EA Singapore.
На чём основано эта измышлизма?

Badger, подумав, добавил 02.02.2012 в 12:09 В чем разница? Только в том что на UDK красивые демки делает? Ну так они и игры выпускают самостоятельно, в отличии от юнитеха... Хотя соглашусь, юнитех мало внимания уделяет демосценам.

Badger, подумав, добавил 02.02.2012 в 12:12 Я общаюсь с программистом и если бы он ругался на Юньку, я бы это знал.

Сам не найдёшь?
Даже тема тут была, типа "красивые карты зарубежных мапперов" или как-то так. Дело вкуса. Я не люблю копаться в чужом коде, например. Хотя первую халфу в своё время допиливал. Да есть небольшой опыт. А как думаешь, почему юнитех не выпускает самостоятельно игры? Критикуешь - предлагай альтернативу. У меня есть свой двиг, если бы я работал в команде - то предложил бы его (включая мой техсаппорт по нему). А у твоего программиста, видимо, ничего такого нет. Тогда да, выходит вроде как "критиковать - не мешки ворочать".

Они бизнессмены, а не художники

2 Reckoner:
Мы сейчас все бизнесмены - время такое

Unity - риальная вещь, отличный выбор и действильно стоит внимания, давно к нему присматривался.

Оффтоп

Не, что-то Сурс не тянет... У Юньки картинка интереснее выходит.
смысл тратить время?
Нет, я не про собственный опыт. Я именно про намёк на то что электорники сталкивались с какими-то глюками движка и поэтому обращались в техподдержку. То есть ты не можешь точно сказать, не зная истории разработки игры, что там что-то глючило. Поэтому твоя измышлизма, это лишь теория не основанная на фактах по созданию игры.
Для этого должно быть несколько команд. Юнититех зарождался не как разработчик игр, а как создатели игрового движка для всех.
А может всё проще? На Юньке мы уже две игры выпустили (третья в разработке). В саппорт не обращались, так как проблем при разработке не возникало. В последний раз возникла потребность впихнуть мелодии в формате mo3, но Юнити его не поддерживает. Пришлось мелодию переделать в нужный формат, за отдельные деньги. Так что я сужу по тому как мы игры делаем.

Badger, подумав, добавил 02.02.2012 в 13:31 Тогда изучай C#.

Нефиг Сурс на сайте ксм обижать =\

>>Я общаюсь с программистом и если бы он ругался на Юньку, я бы это знал.
А он таки ругался, но ты ничего не понял и решил что это он её хвалит )))

А вообще тема фееричная. Человек, в движках ничего не понимающий нахваливает чужой продукт совершенно задаром. Такого себе даже покойный Бумка не позволял. Он хотя бы свой SFFA пеарил.

Согласен. Но твоя - тоже. У тебя тоже никаких фактов нет Однако же ты ничего на Юнити не делаешь. Как я понял, ты дизайнер, а модели и текстуры в равной степени к любому движку можно прикрутить. И к чему это гордое "мы"?
И да, можно ссылки на эти две выпущенные игры? ЧСХ, люди, что-то понимающие в движках, редко хвалят чужие продукты.

Несколько картинок с Юньки (всё реалтайм)





















HDR Post-processing, Updated Shaders & other changes


Badger, подумав, добавил 02.02.2012 в 14:40 Уступает Юньке, уступает...

Badger, подумав, добавил 02.02.2012 в 14:43 Опять в телепатию играешь? Если я сказал, что проблем в разработке двух игр у нас не возникало и прогер не ругался на движок при кодинге, это значит то, что я сказал.
Человек сравнивающий Юньку с модом третей Кваки , движки понимает лучше?

давайте конкретнее, не говорите "юнити говно" только потому, что от разрабов нету демок. При этом вы сами сказали что хорошие продукты на юнити были, но не от разрабов юнити.
Хорошие модели можно прикрутить куда угодно, и в сорс и в несорс.
Вы лучше про техническую часть поговорите, например тот же юнити, в отличии от сорса, покойно может справляться с огромными открытыми пространствами, и по сути он может их подгружать прямо по мере игры.
Так же он не заточен под определенный жанр, и сделать на нем можно хоть 2д платформер, хоть стратегию в реальном времени, когда как тот же сорс всёже как я догадываюсь больше для FPS.
Что там с физикой в юнити я без понятия, ибо его почти не лапал, но как наверно хороший плюс-кодить можно на нем хоть на яве, хоть на C# хоть на каком-то Boo(хз что это за язык такой)
Юнити поддерживает cell-shading, полноценное динамическое освещение, и как уже говорили позволяет работать в wysiwyg.
Вы сначала скажите что плохо, а потом объявляйте гавном. Отсутствие хороших продуктов на нем не показатель, ровно как отсутствие красивых кастомных карт на серверах кс не делает кс гавном

>>Если я сказал, что проблем в разработке двух игр у нас не возникало
Это про авечек которые? Вы бы еще тетрис сделали.
>>Человек сравнивающий Юньку с модом третей Кваки , движки понимает лучше?
Можно цитату, где я сравнивал?

Поэтому эту опцию из спора можно исключить. ))
Ты забываешь что я работаю в команде и спрашивал прогера специально для вас, проблем с Юнькой у него нет.

раз - http://www.runningsheep.com/
два - http://www.runningsheep.com/tinyworlds/

До этого мы использовали другой инструмент и чтобы загрузить те же модельки и походить среди них, настроить свет и другие мелосчи, мне приходилось ждать пока программист напишет всё это. Теперь же я могу сам загрузить редактор Юньки, загрузить модели, рулить текстуры, рулить свет и другие фишки не требующие вмешательства программиста. Благодаря этому, работа ускорилась в разы. И это касается не только графической части, но и кодинга. Я не раз слышал от прогера, сравнения во сколько раз облегчилась его работа.
Я хвалю? Вообще-то если вспомнить, всё началось с фразы Дяди Миши - гавно гавном. Тогда-то я и начал показывать на что способно это гавно. Я до недавнего времени, а именно до момента, когда опять же Дядя Миша сравнил Юньку с модом третьей Кваки, не противопоставлял Юньку другим движкам. Так что это кто-то другой начал сравнивать продукты, я лишь показывал на что способен Юнька. Ну а теперь когда началось сравнение с Сурсом, я показал, что Сурс уступает Юньке в выдаваемой картинке.

Badger, подумав, добавил 02.02.2012 в 15:04 А ты сделай хотя бы такое, чтобы потом что-то утверждать.
Если это не сравнение, то изъясняться надо лучше. Теперь с чем будешь сравнивать?

Во вы мозг грузите)) Пока прочитал, забыл кто я есть)

Mego, подумав, добавил 02.02.2012 в 15:10
Во вы мозг грузите)) Пока прочитал, забыл кто я есть)

Вообще то он сделал ксаш уже.
Овечки и хл1 - разница есть?


Это уже про СДК, а не движок

А как ты сам думаешь? Своя игра с нуля (ну кроме готового движка и СДК) или апдейт старой игры?
Так СДК должен включать в себя всё что требуется? Наложить СДК на Голд Сурс, не поможет сделать из Голд Сурса современный движок.